離婚后監(jiān)護(hù)人不允許探望怎么辦？

?

案例介紹：

郁先生與黃小姐育有一子，后雙方因感情不和至法院起訴離婚。法院判決郁先生每月可探視兒子二次，定于每個(gè)雙周的周日，從早上8點(diǎn)到晚上8點(diǎn)，由郁先生至黃小姐處接送兒子。但由于黃小姐阻擾郁先生行使探望權(quán)，郁先生到法院申請(qǐng)執(zhí)行。但執(zhí)行法官認(rèn)為，郁先生與黃小姐因探望問題經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵、辱罵，甚至以刀威脅，嚴(yán)重不利于兒子的身心健康和成長(zhǎng)，提出可根據(jù)《婚姻法》第38條的規(guī)定，裁定中止郁先生的探望權(quán)，待日后矛盾緩解后，再恢復(fù)郁先生的探望權(quán)利。

?

律師分析：

《婚姻法》第38條規(guī)定：離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時(shí)間由當(dāng)事人協(xié)議；協(xié)議不成時(shí)，由人民法院判決。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利；中止的事由消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)探望的權(quán)利。

但要中止探望權(quán)是有前提的，必須是探望行為本身出現(xiàn)了不利于子女身心健康發(fā)展的情況，還需要由有全提出中止探望權(quán)的人向人民法院提出申請(qǐng)。本案中僅是由于郁先生與黃小姐雙方直接就探望發(fā)生糾紛，并非郁先生的探望行為對(duì)兒子造成不利，且黃小姐也沒有提出中止探望權(quán)。因此，法院不能根據(jù)《婚姻法》第38條單方裁定中止郁先生的探望權(quán)。

對(duì)于不配合對(duì)方行使探望權(quán)的人，法院可事實(shí)強(qiáng)制執(zhí)行措施如罰款、拘留等。

?

法院處理：

最終法院通過與黃小姐溝通，闡明厲害關(guān)系，最后黃小姐還是配合郁先生探望兒子。